El problema con las revoluciones

Cuando se trata de generar cambios y soluciones a una situación en específico puede pretenderse buscarlas de dos maneras, por medio de la evolución natural o por medio de una revolución que corte con lo actual y trate de empezar de cero.

El problema de esta visión (la revolucionaria) es que para lograr que funcione es necesario contar con el capital necesario (no de los verdes sino el conocimiento) para mantener el impulso inicial. Cuando, en un momento dado, se pretende destruir para re-construir sobre los restos se está negando una posible cabida a lo bueno que pueda existir en dicho momento.

Es que acabar con lo que está establecido (por la razón que sea) no soluciona nada si vas a cambiarlo por algo completamente nuevo. Lanzas a la basura años de experiencia y potencial.

Por ejemplo, la misión barrio adentro no es una mala idea, pero ¿dónde estaban los doctores, enfermeras preparados para llevarlo a cabo? Es por eso que tuvieron que traer a los cubanos (lo digo sin intención de despreciarlos, para la gente que se ha dejado amaestrar a la idea de que “cubano” es un insulto). Tampoco digo que que no estén preparados, pero lo que sí digo es que una mejor movida hubiese sido desarrollar el sistema médico existente y acumular en Venezuela la gente (venezolana) suficiente y bien preparada hasta lograr completar la nómina de los hospitales y luego el excedente es el que hubiese sido útil para una idea como la de barrio adentro.

Lo mismo se aplica a otras situaciones que se han venido dando en Venezuela: PDVSA por ser “golpista” desechó hasta 30 años de experiencia y en semanas pasadas con RCTV que por presentar ideas distintas fue “sustituida” (sustituida la calidad de 53 años de experiencia por una televisora, con una intensión muy noble, pero que no estaba lista y no ofrecía nada novedoso).

Mi punto es, una revolución no logra nada si no se le da el impulso necesario por medio del capital y si no existe el capital entonces primero hay que generarlo: lo cual convertiría la supuesta revolución en una evolución. Que es como debería ser en un país donde la pobreza, el analfabetismo y la ignorancia es tan alta.

En definitiva, un país no necesita una revolución sino una evolución. Y desechar la experiencia no ayuda en esa dirección (que suele esperarse que sea hacia adelante, hacia el progreso, hacia la disminución de la pobreza y aumento del empleo, la educación, la seguridad).

Sino vamos a terminar con docentes que están aún empezando su carrera de estudios.

Recibe otros artículos como este automáticamente
Suscríbete vía RSS a aikon.com.ve || ¿Qué es RSS?