¿Como evalúa un sitio Web?
Algúnas páginas que apestan En la web hay millones de páginas, estas dos son las peores que he visto últimamente, no sólo por el aspecto del diseño gráfico ni porque no usen los estándares de desarrollo web sino porque no aportan información relevante o actualizada. A mi parecer, y esto es una opinión personal, no valen [...]
Ubicada en jonamart, esta página se quedó en el estilo que surgió cuando fue creada la Internet, la verdad es que el contenido no es relevante en forma alguna (ni siquiera el apartado sobre html, que también se ha quedado en las misma época que el estilo de la página).
La otra…
Ubicada en wisiratu… el desarrollador no tuvo en cuenta lo díficil leer sobre esa imágen que se repite infinitamente en el fondo, tal vez ofrezcan algún tipo de información relevante (que de hecho es muy poca y desactualizada) pero la poca legibilidad le hace un flaco favor…
Ojo: para ver qué páginas son las que se encuentran entre mis favoritos vean la barra lateral. 
En general se puede decir que no hay pautas exactas para decir si un sitio web es bueno o malo, pero sí hay aspectos que se tiene mayor importancia que otros, para mi lo más importante es encontrar la información que busco.
Luego de haber encontrado lo que buscaba, me puedo fijar en detalles como la navegación, es en segundo lugar lo más importante junto a los detalles de estilo y legibilidad. Estos aspectos que me me fijo principalmente al momento de visitar una página por primera vez (hay estudios que avalan que dicho juicio no tarda más que segundos).
Poder recorrer el sitio web de manera sencilla es muy importante si deseas que los visitantes se queden, poder ubicar menú principal de manera rápida es indispensable así como que sea facil de usar (más de una vez he llegado a un sitio en el que por alguna razón desconocida el desarrollador del sitio olvidó algún detalle que hizo que todo el javascript fallase: no me explico como sucede). En cuanto a la legibilidad es recomendable usar fuentes de la familia Sans-serif (como Arial, Tahoma y Verdana) ya que estas son más legibles en la pantalla de la computadora, siempre se debe usar un fondo que permita la fácil lectura (negro sobre blanco o en negativo) y si se ha de usar una combinación que hace poco contraste que sea sólo para textos cortos.
Eso es desde la perspectiva de un visitante, y si el sitio promete tener constantemente contenido de mi interés seguro termina en mi lista de marcadores de Firefox (los favoritos en internet explorer).
Desde la perspectiva del desarrollador web me fijo en cosas menos cotidianas (para el usuario promedio quiero decir). Siempre ando en la búsqueda de gente que respeta los estándares de desarrollo de páginas que existen actualmente (XHTML, CSS…) así mismo si el sitio usa javascript lo intento recorrer desactivandolo, también intento ver el sitio sin imágenes, todo esto con la intención de evitar caer en dichos errores cuando se presente el momento de desarrollar alguna funcionalidad parecida.
Por ejemplo, el sitio de la coordinación de ingeniería en computación de la Universidad Simón Bolívar (http://ldc.usb.ve/~cpc) no puede ser navegada por alguna persona que llegue a el sitio sin soporte para javascript (los robots que se encargan de indexar las páginas web para los directorios y buscadores web no suelen entender el javascript y por lo tanto no pueden seguir dicha estructura de navegación por lo cual dicho sitio no ha sido completamente indexados por los buscadores).
Y ustedes, ¿Qué consideran al momento de decidir que tan bueno es un sitio?
Recibe otros artículos como este automáticamente
Suscríbete vía RSS a aikon.com.ve ||
¿Qué es RSS?
¿Cómo evaluo un sitio web?
Yo no soy muy experta en eso de hacer páginas, pero como buena usuaria que soy, me considero sensible al mal gusto en el diseño web…. Soy una usuario promedio con un corazón sensible.
- No me gustan lás paginas con fondos de imagenes que se repiten y tienen colores “quema-retina”.
- El balance de colores es importante, como ver letras fucsia sobre fondo amarillo.. que desgradable.
- Sobrecargar una página tampoco es práctico, demasiadas cosas marean y distraen… la sencillez puede ser tan elegante como para salvar un diseño.
- Música en página, hay que saber usarla. Así como efectos de sonido.El ruido y los sonidos desagradables bajan puntos a una página. Aunque existen páginas que tienen un fondo tenue y no en midi chimbo, que crea un ambiente agradable y para nada ordinario a lo niche.
- Ortografía y coherencia. No hay nada de peor gusto que una página con mala ortografía(como por ejemplo poner “promagracción”)
- El uso de FONDO NEGRO… ¡hey! es una página web, no un título de Bachiller de la Republica Bolivariana de Venezuela :S Los fondos negros están muy gastados y para que queden de buen gusto hay que saber usarlos. El negro puede disimular el sobrepeso pero nunca la falta de creatividad en el diseño en una página.
- Cosas que se mueven. Es bonito una página con una animación sutil o algún elemento en segundo plano que se mueva delicadamente, pero sinceramente hay algunas páginas que exageran del movimiento y no les imprta poner un planeta tierra girando tan rapido que me da dolor de cabeza.
- El uso excesivo de Comic Sans debería ser un crimen. Es una letra poco seria. Se lee bien pero… no me podría tomar una página en serio con Comic Sans. Esto ya es personal.
- Cursores que te siguen. No me gustan los cursores con estrellas, lluvia o cualquier cosa o muñeco que te siga durante la navegación. Mejor ejemplo es una página de Harry Potter que tenía un “Harry” en escoba siguiendote y mientras se movía dejaba una estela de arcoiris… MAL GUSTO.
Creo que por ahora es lo que se me ocurre y me extendí un poquito.. juju
Saludillos.
Marzo 29, 2006 // 21:49
prueba
Junio 29, 2006 // 20:38