Aikon » Software

No quiero trabajar para la Dirección de Ingeniería de la Información (USB)

Joaquín Windmüller — Mon, 14 Apr 2008 03:39:19 +0000

¿Porqué todos los sistemas automatizados de la Universidad Simón Bolívar tienen problemas de estabilidad, usabilidad, accesibilidad, o todas las anteriores?

Recién graduados, haganle caso a pedro: escojan bién en donde quieren trabajar. Yo por mi parte, no quiero trabajar en la DII…

¿La última?

Entiendo que quieran darle tiempo a todos por igual, pero eso es muy ditinto a ¡No darle tiempo a nadie! No pude siquiera inscribir una materia porque cada vez que lo hacía me aparecía eso.

Hay alguien, en la dii tomando muy malas decisiones. De diseño gráfico y del software.

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Desarrollo de software: probando Extreme Programming

Joaquín Windmüller — Mon, 07 Apr 2008 02:31:24 +0000

El desarrollo de software es muy divertido, pero desarrollar buen software no es fácil. Esta frase la leí hace un tiempo no se en donde.

Desarrollar buen software depende no solo de la capacidad del programador, va mucho más allá. Todas esas cosas que parecen fastidiosas como crear documentación, manejar y mitigar riesgos, y otras más necesarias como manejo de requerimientos y errores son importantes para el desarrollo de un software de alta calidad.

Actualmente me encuentro desarrollando una aplicación web para educación a distancia como proyecto de grado. En la Universidad hemos practicado el desarrollo de software usando la metodología RUP, la cual en mi experiencia no hemos usado adecuadamente, por ello decidimos experimentar otras opciones.

Luego de revisar algunas, nos decidimos por una metodología de desarrollo ágil: Extreme Programming (XP) ya que se adaptaba bastante bien al proyecto.

¿Cuándo usar XP?

Alguna de las situaciones en las que XP es adecuada son:

Los requerimientos no están claros o cambian mucho: el cliente no tiene una idea clara de lo que el sistema debería hacer.
Nuestro proyecto requería la reescritura de una plataforma existente, pero modificando la concepción original de trabajo orientándola hacia las redes sociales y la web 2.0
Los riesgos son altos: si el cliente tiene una fecha tope o si el proyecto representa una novedad para el equipo de desarrollo.
La aplicación a pesar de no ser innovadora en cuanto a sus herramientas, sí era una novedad para los desarrolladores el uso de estándares del área de educación. Así mismo, el nuevo enfoque que se le daba representaba una novedad para todo el equipo. (Realmente es y será novedad para toda la comunidad).
se trabaja con un equipo de desarrollo pequeño: se recomienda equipos de entre 2 y 12 programadores.
Somos 3.
Se dispone de un equipo multidisciplinario: el equipo debe no solo ser de desarrolladores, sino también los gerentes y clientes, todos trabajando en conjunto.
El equipo de soporte ofrecido constaba de gente con conocimientos en las áreas de diseño, computación y pedagogía.
El código debe poder ser probado: debe ser posible automatizar las pruebas unitarias y funcionales.
Partíamosde la idea de usar CakePHP como framework de desarrollo. Este nos ofrecía una suite de pruebas automatizadas.

¿Qué ha salido bien y qué no?

Para hacer la historia corta, enumeraré algunos de los principales problemas que se han presentado.

El trabajo multidisciplinario y en conjunto.
Resultó que nuestro tutor es una persona muy ocupada y en varias ocasiones no asistió a las reuniones pautadas (llegó un punto en el que dimos por descontado su asistencia y dejamos de ir nosotros). Así mismo, durante 6 meses las distintas personas que podrían proveernos de la información necesaria para tomar decisiones de diseño importantes no pudieron asistir a las reuniones.

Esto generó como resultado desmotivación en los desarrolladores y estancamiento en la toma de decisiones. Dos aspectos importantes de esta, y cualquier otra, metodología de desarrollo de software.

Otro problema que causó estragos en nuestra planificación fue relacionado al manejo de riesgos

Riesgos altos
Los primeros 3 meses fueron necesarios para implementar el primer módulo de la aplicación. Este módulo es el encargado del presentación de lecciones al estudiante. El estándar (SCORM) en el que se basaba ese módulo es tan denso y complejo que fácilmente hubiese dado para un trabajo de grado completo.

Luego nos enteraríamos que, gracias a la falta de comunicación descrita antes, que los profesores que van a usar el sistema no tienen contenidos en el formato adecuado. La versión de SCORM que usan (1.2) no coincide con la que hemos desarrollado. (En una empresa hubiesen rodado cabezas, acá querían que la dedicaramos otros 3 meses a implementar dicha versión… ¬_¬ )

Los demás puntos los hemos cumplido a cabalidad, el código está en su mayoría documentado y probado. Esto último, las pruebas funcionales automatizadas, se han convertido en nuestra maya de seguridad invaluable.

Aspectos Interesantes de XP

La documentación

XP no hace previsiones para la documentación, sin embargo es lógico que sea necesaria para que cualquier persona fuera del proyecto se ponga en contexto. Al final todo dependerá del proyecto y del equipo.

Para este proyecto la documentación es necesaria por una par de razones: al finalizar el proyecto serán otras personas quienes se encarguen del mantenimiento; y por otro lado, al ser un proyecto de grado es necesaria mucho más la documentación para convencer a los jurados

La propiedad compartida del código

Extreme programming aboga porque ninguna parte del código sea propiedad exclusiva de alguno de los desarrolladores, esto con la intensión de disminuir la necesidad de documentación hacia adentro del equipo de programadores. Adicionalmente esto permite evitar cuellos de botella que entorpecen el avance.

Para lograrlo, XP exige dos cosas: mover a los desarrolladores de sus asignaciones a otras y desarrollar en parejas de modo que la toma de decisiones y el conocimiento sobre ellas no sea un secreto.

Adicionalmente, cada día las reuniones permiten notificar estas decisiones al resto del grupo.

En este apartado, puedo decir que en gran parte se ha logrado. El desarrollo en parejas puede ser perjudicial si no se mantiene la disciplina necesaria para concentrarse en el código y no en la cháchara.

Conclusión

XP se adapta muy bien a un proyecto que requiere un código de calidad, probado y confiable. No hace énfasis en la documentación (al contrario de RUP) lo cual nos ha ayudado a concentrarnos en lo importante para el cliente: la funcionalidad.

Disponer del cliente/asesor realmente dedicado y concentrado es importante para acelerar el desarrollo y evitar pasos en falso.

La planificación semanal y la planificación de las entregas es importante para mantener metas claras.

Otra cosa…

No como será en otros paises, pero he odio que las empresas promedio en Venezuela les importa un bledo la metodología. Es triste pasar 5 años aprendiendo cosas que a las empresas no les interesa.

Pero menos mal que la tarea de la universidad no es ofrecer lo que la sociedad demanda, sino lo que la sociedad necesita — E.W. Dijkstra

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

KDE4 en Windos y Mac OS X

Joaquín Windmüller — Thu, 24 Jan 2008 01:46:56 +0000

Hace unos días fue lanzado la nueva versión mayor del entorno de escritorio KDE, KDE4. Esta nueva versión de KDE promete mucho en cuanto a sus capacidades técnicas y de usabilidad para el entorno de escritorio en Linux. Pero una de los aspectos más interesantes viene dado por que la librería gráfica que usa, Qt4, es completamente interoperante en distintas plataformas y ¡oh, sorpresa! Qt está disponible en Windows y en Mac OS X.

Esto significa que las aplicaciones de KDE, que son de muy buena calidad (¡y completamente gratis!), podrán ser instaladas en estos sistemas operativos. Los desarrolladores de KDE no han perdido tiempo y ya han puesto a la disposición del público instaladores de algunas aplicaciones. Las páginas para cada uno de los proyectos están disponibles: KDE4 en Windows y KDE4 en Mac OS X. Algunas de los paquetes a mi parecer más interesantes que desde ya están disponibles para Mac OS X son koffice (suite de oficina con procesador de texto, hojas de cálculo, etc.), kdegames (juegos variados) y kdemultimedia (reproductores de música y video. Lamentablemente Amarok - el mejor reproductor de música de linux - es un paquete aparte y no funciona actualmente). Los paquetes disponibles en windows no los he encontrado… KDE4 fue lanzado hace poco y como es de esperar con las nuevas tecnologías aún hay fallas, que se espera que sean pulidas en los siguientes lanzamientos. El nuevo entorno de escritorio también está disponible en Solaris y FreeBSD. Esta nueva movida del equipo desarrollador de KDE seguro significará más gente usando el entorno de escritorio, reportando errores y probablemente desarrollando nuevas aplicaciones sobre las librerías multiplataforma que ofrece KDE.

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Mis 10 comandos más usados en linux

Joaquín Windmüller — Fri, 01 Jun 2007 23:33:28 +0000

Mis 10 comandos más usados en linux. 95 php 25 ssh 19 ls 18 cd 17 nano 15 su 14 ./cake 7 ftp 6 rm 5 wc Conclusiones:

Trabajando mucho con el bot de cakephp.es en irc.freenode.net y
Las necesarias conexiones al servidor donde está hospedado…
Trabajando mucho con la consola de CakePHP1.2
Muy perdido en el sistema de archivo (19 ls’s)

¿Usas Linux? ¿Cuales son tus 10 comandos más usados en la cónsola? Descubrelo con el siguiente comando: history|awk '{print $2}'|awk 'BEGIN {FS="|"} {print $1}'|sort|uniq -c|sort -rn|head -10

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Se les dice Cracker no Hacker

Joaquín Windmüller — Fri, 01 Jun 2007 19:48:15 +0000

Al menos a las personas que se dedican a irrumpir la seguridad de sitstemas ajenos.

Un hacker, en cambio, es una persona que se ha hecho experta en algún tema en específico. Es decir que el término no necesariamente se aplica a los informáticos sino a cualquier persona que en su área de estudio se ha demostrado, gracias a su sed de conocimiento y dedicación, como un verdadero experto.

Por favor no llamen hacker a alguien que se dedica a vulnerar la seguridad de algunos sitios (esta actividad se llama realmente defacement), llámenlos crackers.

Es ilegal, sí. Pero muy divertido

Páginas del gobierno crackeadas hasta ahora:

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Vota por tu plataforma de publicación favorita

Joaquín Windmüller — Wed, 30 May 2007 21:43:56 +0000

Yo personalmente he votado por wordpress, lo he usado toda la vida en este sitio y siempre lo recomiendo.

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Dejando de ser el soporte técnico gratuito de Microsoft

Joaquín Windmüller — Thu, 18 Jan 2007 06:55:24 +0000

Hoy estuve un par de horas haciendo un favor a una amiga de mi novia que se le dañó su computadora. Reinstalé windows (por segunda vez) y luego empecé a configurarlo. Me tuve que ir por lo cual la labor está sin terminar…

Este favor digamos que lo hice a cambio de una cena como muchas veces he hecho… pero hasta hoy.

Soy usuario de Linux desde hace 2 años y aunque no me considero un gurú tengo algunos conocimientos que me permiten defenderme en los ocacionales (y cada vez más raros) problemas que se presentan.
Me encanta Linux y lo recomiendo por encima de windows porque es más estable y seguro. Y de hoy en adelante no sólo voy a recomendarlo sino que voy a negarme rotundamente a dar soporte a windows de manera gratuita (o a cambio de una cena).

¿A qué viene todo esto? pues que he leido algunas razones y me ha parecido muy válidas:

Dile que es aún más fácil que Windows y que se usa el KDE o GNOME para verlo (en este punto le enseñas tu propio PC y no hace falta decir más). Por supuesto, se lo tendrás que INSTALAR y CONFIGURAR tú, pero NADA MAS.

No me importa instalar y configurar Linux (lo cual no es realmente difícil en estos tiempos). De hecho confirmé que Linux (al menos la distro que uso: Fedora) tiene menos problemas con detectar tarjetas de video y sonido.

En cuanto al entorno gráfico, la verdad es que KDE (mi desktop de preferencia) es tán fácil de usar como windows y es más configurable.

Voy a empezar a darles razones a los usuarios que se me acercan a dejar windows atrás:

Tienes spyware o virus: instala Linux, no hay virus ni spyware.
Va muy lento la pc: instala Linux, es más eficiente con los recursos.

Y si me dicen que necesitan un programa en específico (a mi me pasa a veces) trataré de buscarles un sustituto o dejarles la pc con dos sistemas operativos. Eso sí GRUB iniciará por defecto Linux y Windows no va a tener configurado el acceso a Internet.

Defiendo Linux y punto. Y si voy a ayudar a microsoft a mantener su estatus de “Windows es Fácil” entonces tendré que ganar algo de dinero en el camino. Puedo dar soporte para windows pero será más caro que el de Linux.

¿Pringao? no more…

Pd. A mi novia: haz tus documentos en OpenOffice

Pd2. Este diálogo lo he repetido ultimamente: “Googlea pequeño saltamontes…”

Usuario: Oye como hago para calcular el minuto en que la luna estaba en piscis con ascenciente en mercurio segun el calendario mesopotamico en notacion anglosajona inversa teniendo en cuenta la cotizacion del esparto en el indice Nikei.
Respuesta: Documentandote?

Sacado de quotidiana.

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

IE fue inseguro en 284 dias del año pasado

Joaquín Windmüller — Sat, 06 Jan 2007 23:52:13 +0000

En una entrada en el blog del washington post encontré esta información, la versión 6 (y anteriores) de Internet Explorer es a la que se refiere este reporte. Reportan que durante este tiempo el Microsoft dejó el navegador sin soluciones a fallas críticas que dejaban a sus usuarios a merced de los criminales especializados en el fraude en Internet.

Durante el mismo año el período en que Firefox estuvo vulnerable fue 9 días. Lo cual no significa que el navegador de Mozilla haya tenido menos problemas de seguridad sino que se buscaban soluciones más rápidamente.
Entre las vulnerabilidades reportadas el año pasado para Internet Explorer está una que instalaba spyware, al visitar páginas hackeadas o codificadas para explotar la vulnerabilidad, que robaba las claves de los usuarios. Ah y por cierto, Micro$oft se dio el lujo de menospreciar el riesgo hasta que ya los casos se hicieron muy comunes; de hecho los expertos en seguridad recomendaban instalar un parche hasta que Micro$oft creara una solución oficial.
Aún cuando Microsoft liberó recientemente Internet Explorer 7 que supuestamente es más fácil y seguro de usar, se reportó la primera vulnerabilidad en menos de 24 horas. Lo importante será ver cuanto tardará ahora en liberar soluciones para cada problema que aparezca.

Entradas relacionadas

Post from: Aikon

Poder creativo desde microsoft

Joaquín Windmüller — Fri, 31 Mar 2006 15:32:00 +0000

La gente en Microsoft seguro ha recibido muchas críticas con respecto a sus habilidades en la programación, especialmente en lo que concierne a la seguridad. Lo que si no se puede negar es que tienen un departamento creativo muy bueno cuando se trata de hacer videos promocionales:

Entradas relacionadas

Post from: Aikon